Главная страница   » Карабахский Конфликт    » В зарубежной прессе   

В зарубежной прессе

  



Карабахский конфликт во французской прессе
Превращение, конфликта оккупированного армянами Нагорного Карабаха принадлежность к Азербайджану которого подтверждается историческими фактами, в важный аргумент в руках международной политики, всегда находится в центре внимания прессы стран сконцентрированных вокруг него. Материалы взятые из прессы страны проявляющей активность в урегулировании конфликта и охватывающие определенный период, дают возможность сформировать представление о содержании деятельности конкретной страны или всех стран связанных с конфликтом. Такие право- и левосторонние независимые издания как  «Либерасьён» (Liberasion), «Лем Монд» (Le Mond), «Ля Кугье» (La Kuqye), «Нюве Обсервер» (Nuvel observer), «Хюманит» (Humanite) в некоторых статьях затрагивали карабахский вопрос, в основном освещали мысли о тяжких последствиях конфликта и важности урегулирования. Надо отметить, что в вопросе освещения карабахской темы газета «Liberasion» находится впереди остальных. 

В статье под заголовком «Нагорный Карабах стремящийся к независимости» газеты «Либерасьён» (Liberasion) за 10 февраля 2006-го года (автор Л.Мийо) описывается повседневная жизнь «республики». Автор, профессионально выполняющий свой журналистский долг, на первый взгляд описывает все увиденное и услышанное, а читателю предлагается самому сделать выводы. Но, на деле же, автору удалось манерой письма  выразить свое мнение относительно истинной сущности: «То там, то тут на зданиях развевается флаг, указывающий на министерства, не признанной никем кроме Армении республики». Именно фраза «То тут, то там» указывает на фальшивость сеператического режима в нагорной части Карабаха. А фраза «Кроме Армении» не что иное, как указание на агрессора.

Карабахский конфликт в немецкой прессе
Репортер немецкой газеты «Дер Тагеспигель» (Der Tagespiegel) Вон Тобиас Асмут написал интересную статью о повседневной жизни беженцев из Карабаха. В статье идет речь конкретно об Агдаме. В подготовленном материале о подконтрольной Азербайджану части района журналист пишет, что, несмотря на то, что со дня оккупации Агдама прошло уже почти 20 лет, агдамцы живут мечтой вернуться в свои покинутые дома. Репортаж описывает повседневную жизнь беженцев и вынужденных переселенцев, временно поселившихся в деревне Бановшалар Агдамского района. Газета пишет, что деревню Бановшалар построил Государственный Комитет по Делам с беженцами и Вынужденными Переселенцами. В новые дома построенные в деревне переселено из палаточных лагерей более 2,000 беженцев и вынужденных переселенцев. В деревне функционирует поликлиника, отделение почты, детский сад, средняя школа, библиотека, заложены фруктовые сады. В статье также говорится, что конфликт из-за Карабаха являющегося неотъемлемой частью Азербайджана, по мнению экспертов – это бомба замедленного действия, способная стать причиной нового кризиса на Южном Кавказе. «Совет Безопасности ООН подписал несколько резолюций о безоговорочном выводе всех войск с оккупированных территорий Азербайджана, но даже посредничество ОБСЕ не может помочь в урегулировании этого конфликта. Около 600,000 беженцев покинули территории Нагорного Карабаха и близлежащих районов, 20% страны оккупированы». 

В апреле 2012-го года немецкоязычный журнал «Rochfeller Magazine» опубликовал широкую статью о влиянии армяно-азербайджанского конфликта на повседневную жизнь азербайджанского населения, проживающего вдоль линии соприкосновения войск (позднее эту статью перепечатали некоторые зарубежные СМИ, в том числе такое авторитетное американское издание как «The Wall Street Journal»). В статье идет речь о подконтрольном Азербайджану и находящемся в непосредственной близости к линии соприкосновения войск селе Чыраглы Агдамского района. Героем статьи стал 70-летний житель того села Хосров Шукюров. В статье говорится, что он не виноват в начале войны между Арменией и Азербайджаном вокруг Карабаха, но он каждый день на себе ощущает воздействие этой войны: «Дом и дворик Хосрова находится за двумя стенами, на двери и стенах его дома сотни пулевых отверстий. За стеной начинается линии соприкосновения войск Армении и Азербайджана, участвующих в войне вокруг Нагорного Карабаха. Шукюров живет на азербайджанской стороне линии соприкосновения. На двери каждого дома села Чыраглы есть пулевые отверстия. В соединенных с селом окопах солдаты направили свое оружие на противоположные окопы армянских снайперов». Шукюров рассказывает: «Каждый день мы слышим выстрелы. Иногда армянские солдаты приближаются на расстояние до 150 метров от нашего дома. Окна на втором этаже замурованы. Мы используем помещения только первого этажа». Также он рассказывает, что несколько лет назад его дочь была ранена в руку армянской пулей. Она была на свадьбе, когда в неё попали. В статье говорится, что «с лета 1993-го года жизнь населения села Чыраглы Агдамского района изменилась драматическим образом». Автор рассказывает предысторию конфликта и пишет, что между сторонами заключено шаткое соглашение о прекращении огня, фронт проходит через линию соприкосновения. Заместитель главы исполнительной власти района Зюлфю Гасымов отмечает, что «Агдам был оккупирован 23 июля 1993-го года». Ныне 77% территории района находится под армянской оккупацией. В том числе и город Агдам, где раньше проживал Гасымов. Он также отмечает, что «в ходе войны только в Агдамском районе погибло более 6 тысяч человек. Более 141 тысячи азербайджанцев стали беженцами». В интернете можно найти информацию о том, что до войны в Агдаме проживало 50 тысяч человек. Ныне этот город лежит в развалинах. Журнал напоминает, что в 1993-м году Совет Безопасности ООН единогласно поддержал азербайджанскую сторону и потребовал вывода всех армянских сил с оккупированных территорий. В связи с оккупацией Агдамского района 29 июля 1993-го года была принята резолюция, в которой говорится: «Согласно международным правовым нормам Азербайджанская позиция является правой. Никто не признает Нагорный Карабах как независимую республику, и мировое сообщество считает его составной частью Азербайджана». Журнал пишет, что, несмотря на все проблемы, Х.Шукюров заявляет, что хочет и впредь жить в этом селе. Шукюров не может привлечь в беседу других аксакалов села, т.к. они могут стать мишенью для армянских снайперов. Другие же территории из-за мин не пригодны для перемещения. Через Агдам проходит линия соприкосновения, которую местное население называет «зоной смерти». Жители села, даже не прибегая к помощи бинокля, могут увидеть армянские окопы в Карабахе, закопанные «пограничные столбы».
Вот уже 20 лет как ОБСЕ осуществляет посредническую миссию между Арменией и Азербайджаном, но не достигло никаких результатов. Журнал также отмечает: «эксперты, политики и дипломаты, говоря о нагорно-карабахском конфликте, используют выражение «замороженный конфликт». Но при пристальном рассмотрении этот конфликт вовсе не выглядит «замороженным». Скорее он напоминает готовую взорваться бочку с порохом».
 
Карабахский конфликт в пакистанской прессе. 
Журнал «Дипломатик инсайт» (Diplomatic İnsight)
Авторитетный журнал Пакистана печатающийся на английском и арабском языках, в своем специальном выпуске за декабрь 2010-го года опубликовал широкий материал об Азербайджане. В статье уделяется внимание истории армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, доводится до сведения читателя факт оккупации Арменией территории Азербайджана. Затронув исторические и правовые особенности конфликта указывается, что Нагорный Карабах является исторической землей Азербайджана и традиционно этим краем руководили поколения азербайджанских тюрков.  Правовая сторона конфликта тоже представлена весьма развернуто. Так, упоминается, что оккупация азербайджанской территории со стороны Республики Армения нашло свое отражение в резолюциях Генеральной Ассамблеи  и Совета Безопасности ООН, Организации Исламская Конференция, Совета Европы и Парламентской Ассамблеи СЕ, которые требуют немедленного освобождения всех оккупированных территорий. Также привлекается внимание, что несмотря на все выше указанное, Армения, грубо нарушая нормы и принципы международного права, продолжает политику нежелания мира. Журнал «Diplomatic İnsight» также предлагает читателю информацию о политической системе Азербайджана, рассказывает, что в нашей стране обеспечено верховенство демократических принципов и Конституции которая основана на национальных и современных принципах, правительство формируется народом посредством выборов.

Карабахский конфликт в русской прессе
Немецкоязычный орган печати России «Московская Немецкая Газета» (Moskauer Deutsche Zeitung) опубликовала статью «Опыт границ» связанную с нагорно-карабахским конфликтом. Автором статьи является швейцарский журналист Андре Видмер. В статье говорится, что сепаратисты оккупировали большую площадь территории Нагорного Карабаха и все азербайджанское население региона живет жизнью беженцев и вынужденных переселенцев. Все посреднические попытки России и ОБСЕ пока не дали никакого результата. Несмотря на то, что в 1994-м году было достигнуто перемирие, на линии фронта постоянно гибнут военные и гражданские лица. Далее приводится подробный материал, что население прифронтовой деревни Тапгарагоюнлу, несмотря на достигнутое 17 лет назад перемирие,  постоянно живет в страхе. Опасная ситуация описывается на примере жителя деревни Кямиля Аллахвердиева, повествуется о том как армяне усложняют жизнь всему населению деревни открываю огонь по мирному населению. Приводится цитата К.Аллахвердиева о том, что панихида убитого армянами жителя деревни была осуществлена с большими трудностями.  Автор указывает, что последний смертельный случай зафиксированный в деревне приходится на апрель 2011-го года. По свидетельству жителей деревни, обстрел стал более интенсивным после ухода наблюдателей. Далее в статье рассказывается о селе Гапанлы Тертерского района. Рассказывается, что для спасения от армянских снарядов в селе возведена стена высотой 3 метра и протяженностью в 5 км. Несмотря на это, среди мирного населения есть погибшие от армянского обстрела. 
«Независимая газета»
В российской «Независимой газете» за 26 февраля опубликована статья Евгения Кришталева под названием «Правосудие для Ходжалы». В ней говорится: Война приносит много страданий и трагедий в жизнь мирных народов, простых людей. Сотни и тысячи людей становятся жертвами войны и живут только в памяти следующих поколений. 26 февраля день памяти павших в городе Ходжалы. Это имя известно многим на планете и повторяет судьбу таких событий как трагедия Хатынь, Лидице, Сребренице, Сонгми и др. 
18 лет тому назад мирные жители города Ходжалы попали в окружение армянских вооруженных подразделений, намеревавшихся захватить стратегических населенный пункт. Единственный Аэропорт на весь Карабах находился именно здесь, а дорого вела  в глубь территорий Азербайджана. На дороге для отступления населения Ходжалы была устроена западня. Бежавшие по этой дороге попали под шквальный огонь армян, которые расстреляли даже раненных детей, многих уволокли в плен. Большинство пленных не вернулось. В эту трагическую ночь на 26 февраля 1992-го года мало кто избежал смерти в огненных тисках. Последствия трагедии были ужасными: 613 человек убито, в числе которых 63 ребенка, 106 женщин и 70 стариков. 8 семей уничтожены полностью, 487 человек ранено. 1275 человек взято в плен, судьба 150-и из них неизвестна по сей день.
 Азербайджанская община Нагорного Карабаха потеряв население и территорию Ходжалы лишилась последней опоры на родной земле. Этническая чистка осуществленная армянами на этой земле фактически является геноцидом азербайджанской общины Нагорного Карабаха, а Ходжалинская резня является наивысшей точкой этой политики. Кульминацией осуществления стратегии «Оккупация местожительства» стала оккупация в мае 1992-го года главного исторического центра азербайджанцев Карабаха – города-заповедника Шуши. Очень интересно откровение Сержа Саркисяна по этому поводу британскому журналисту, автору книги «Карабах» Томасу де Ваалу: «До Ходжалы азербайджанцы думали что с нами можно шутить, им казалось, что мы не поднимем руку на мирное население. Нам удалось разрушить этот стереотип». Как говорится, комментарии излишни. Продолжатели политики приведшей к геноциду Ходжалы, сегодня говорят о каком-то самоопределении для Нагорного Карабаха.  Они даже не вспоминают о возможности азербайджанской общины возвращения в Карабах. Это является целью, для проведения референдума только среди армянского населения. 
Сегодня Азербайджан требует только правосудия.  Осуществляемая на основе инициативы, выдвинутой руководителем представительства Фонда Гейдара Алиева в Москве Лейлой Алиевой широкомасштабная международная информационно-пропагандическая компания называется именно «Справедливость для Ходжалы». Целью компании является доведение до мировой общественности правды преступления против человечности, о Геноциде Ходжалы. Фонд проводит акции по всему миру, в том числе перед офисами международных организаций, в Главном штабе ООН в Женеве. 

Нагорно-карабахский конфликт в американской прессе
Сотрудник газеты «The New York Times» Рас Джускалиан (Russ Juskalian) посетил оккупированные азербайджанские территории и подготовил об увиденном широкую статью. Статья была напечатана в номере газеты за 21 сентября 2012-го года.
Из статьи становится известно, что журналист сам является армянского происхождения, и его бабушка эмигрировала в США из Османской Турции в ходе событий 1915-го года. Автор пишет, что в советский период Нагорный Карабах обладал статусом автономной области в составе Азербайджана. Этот статус временно успокоил противостояние в регионе совместного проживания армян и азербайджанцев. Но в конце 80-х годов прошлого века, когда начал разваливаться СССР, этническое противостояние вновь разгорелось, приняло кровавый характер.
Автор также пишет, что отправляясь в Нагорный Карабах, ожидал найти там современные отели, автобусы с кондиционерами и богатую кухню. Но ничего из ожидаемого не предстало его взору. «Вместо этого мы были вынуждены поселиться в одном из местных домов, где нам не гарантировали наличие воды. Вместе с жителями того дома питались простыми блюдами. Перемещались мы на «Жигулях» советского периода или на устаревших микроавтобусах с «облысевшими» колесами. Вместо отдыха я постарался узнать  чуть больше об этом регионе, о котором так мало информации» – пишет Рас Джускалиан. 
Далее американские путешественники отправились в Шушу, находящуюся в 20 минутах езды, где гостили в доме бывшего бакинца, армянина Саро Сарьяна. Автор отмечает, что Шуша пережила большие бедствия. В конце 80-х годов это был азербайджанский укрепленный малочисленный пункт, напоминающий крепость. Большая часть домов в городе разрушена выпущенными из Ханкенди армянскими ракетами. После посещения нескольких «армянизированных» памятников истории американский журналист и его спутница просмотрели по пути развалины Агдама. Журналист пишет: «путешествуя в полуразвалившемся такси по дороге Степанакерт-Мардакерт (Ханкенди-Агдаря) можно увидеть развалины Агдама. Но армянский водитель предупредил нас, что фотографировать запрещено, и прибавил газу, дабы мы не успели что-либо отчетливо рассмотреть». Рас Джускалиан отмечает, что в ходе нагорно-карабахской войны армяне будто бы  воевали, что бы отомстить за причиненное им тюрками. Но автор также заявляет, что затрудняется понять связь, между преследованием армян тюрками вековой давности и изгнанием соседей азербайджанцев из их домов, акциями их массового истребления. «А как же поселившиеся в различных уголках Азербайджана азербайджанские юноши и девушки моего возраста, которые никогда не видели краев, в которых родились? Наверное, мое армянское происхождение не позволит мне посетить оставшиеся территории Азербайджана. Но и вышеупомянутые молодые люди не смогут посетить места, где родились». Посетив оккупированный Кельбаджарский район, американский журналист пишет следующее: «Кельбаджар, как и Агдам, превращен в развалины. Город населяет только небольшая группа армян, переселенных сюда из России и других зарубежных стран. Но также можно встретить армян, отдыхающих на развалинах знаменитого кельбаджарского пансионата Истису».

Нагорно-карабахский конфликт в канадской прессе
В марте 2012-го года в выходящей в канадском Монреале газете «La Presse» была опубликована посвященная армяно-азербайджанскому конфликту статья под названием «Напряжение на Кавказе». Автор статьи «Laura Julie Perrault» отмечает, что древняя территория Нагорный Карабах является территорией Азербайджана, и в последние годы конфликт был забыт. Но сложившаяся безвыходная ситуация в переговорном процессе между Арменией и Азербайджаном может поспособствовать эскалации регионального конфликта, где существует угроза вовлечение в него России, Ирана и Турции. Автор Л.Перро также отмечает, что аннексированный Арменией Нагорный Карабах согласно международному праву является территорией Азербайджана. Автор подчеркивает, что если в 1994-м году 75% населения Нагорного Карабаха составляли армяне, а 25% – азербайджанцы, то сегодня все население Нагорного Карабаха – армяне. Далее автор отмечает, что армянская армия оккупировало не только Нагорный Карабах, но и 7 прилегающих районов, откуда было изгнано около 600,000 азербайджанцев. Автор также отмечает: «ни одна страна мира не признало образование под названием Нагорный Карабах. Основной темой споры между сторонами конфликта является проведение референдума для определения статуса Нагорного Карабаха». Согласно автору, армянская сторона требует проведение референдума, в котором примет участие только население Нагорного Карабаха – азербайджанская же сторона настаивает на участии всего населения страны. 
В конце статьи заводится речь о заинтересованных сторонах конфликта. Отмечается, что Россия и Армения являются близкими союзниками, Азербайджан и Иран имеют сложные исторические отношения и в свете не принятия всемирного режима Иран занимает армянскую сторону. В качестве союзника Азербайджана представлена Турция, которая с каждым днем увеличивает собственный мировой авторитет и мощь.

Нагорно-карабахский конфликт в итальянской прессе
Авторитетное итальянское издание – газета «L Occidentale» в своем выпуске за июнь 2012-го года опубликовала статью о нагорно-карабахском конфликте. Автор статьи Лаша Зильпимани пишет: «Наблюдающееся в последнее время нарушение режима прекращения огня беспокоит международную общественность. Эскалация армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта является угрозой безопасности всего региона. Вот уже 20 лет нагорно-карабахский конфликт находится в замороженном состоянии. Несмотря на посреднические миссии и усилия России и Запада на протяжении 20 лет не был найден вариант разрешения конфликта, который устроил бы обе стороны. Нынешний статус-кво является результатом достигнутого в 1994-м году соглашения о прекращении огня. При поддержке Советского Союза и армянского лобби армянская армия оккупировала обширную территорию Азербайджана – нагорно-карабахский регион, в результате чего проживающие на этой территории азербайджанцы были изгнаны из собственных домов. После этого Нагорный Карабах в одностороннем порядке заявил о собственной независимости. Но эту независимость не признала ни одна страна мира, ни одна международная организация. И это означает, что оккупировав Нагорный Карабах, Армения расширила собственную территорию. Без политической, военной и экономической поддержки, Армения не только не смогла бы оккупировать территорию Азербайджана, но даже не смогла закрепиться и существовать как независимое государство. В начале конфликта Евросоюз по причине ряда противоречий повел себя весьма осторожно и не занял конкретной позиции в деле урегулирования конфликта. Территориальная целостность Азербайджана признана ООН и всеми странами мира. Сегодня Азербайджан справедливо требует уважительного отношения к признанному ООН суверенитету Азербайджанской Республики и возврата оккупированных территорий. Не смотря на то, что международные законы поддерживают азербайджанскую сторону, территория Азербайджана все еще находится под оккупацией Армении. Разумеется, такое положение не может устраивать официальный Баку.

Нагорно-карабахский конфликт в венгерской прессе
В выпуске венгерской газеты «Непсава» за 9 мая 2012-го года была опубликована статься «Затухающее пламя карабахского конфликта», посвященная 20-летию оккупации Шуши. Автор статьи, известный журналист и публицист Ференц Кепеч в прошлом году вместе с представителями венгерской прессы посетил Азербайджан, повторно ознакомился с горькими последствиями нагорно-карабахского конфликта и плачевным состоянием условий жизни беженцев.
В статье говорится о том, что город Шуша был основан азербайджанцами, которые в двухвековой период сумели превратить город в центр богатейшей культуры и прославили как «Консерваторию Кавказа». Также статья повествует о зверском разрушении армянами города Шуши, который в 1985-м году, как важный памятник материальной культуры региона, был объявлен заповедником.
Раскрывая причины побега из Шуши в мае 1992-го года составляющего более 90% населения всего города азербайджанского населения, автор заявляет, что в противном случае армянские вандалы учинили бы в городе «вторую Ходжалинскую трагедию». 
Ференц Кепеч пишет, что армянские вооруженные силы оккупировали не только Шушу, но и 7 прилегающих к Нагорному Карабаху районов, ведут снайперскую войну как против военнослужащих, так и против мирного населения, прибегают даже к убийству малолетних детей. В подтверждение сказанному, автор приводит горькую участь 9-летнего Фариза Бадалова и 13-летней Айгюн Шахмалиевой. Особо отмечается тот факт, что, несмотря на 20-летнее нахождение под армянской оккупацией, Шуша занимает прочное место в исторической памяти Азербайджанского народа. К статье прилагается фотография полуразрушенных минаретов знаменитой мечети Гёвхар Ага. 



Прочтено: 10468